1. 首页
  2. 英格兰足球联赛

《狮子王》首映日票房强劲,但碍于蔡徐坤的影响力,未来难以预计

还记得1994年上映的迪士尼《狮子王》吗?这部作品以野生动物为蓝本,给我们完好呈现了莎士比亚笔下的《哈姆雷特》故事。

剧情确实略有修改,目的为了适配小孩子的价值观,而迪士尼投掷的重金也确实打造出了恢弘壮丽的非洲大草原的原生面貌,再搭配上堪称史诗般的配乐,成就了一代人的经典。

时间到来2019年7月12日,这部或别了20+年之久的经典动画又再度以“真人版”的方式得到了重生---

今天首映场我去看了,这简直就是一场盛大的《动物世界》剧场,每一个角色建模都栩栩如生,压根就不可能发现虚构的端倪。如同动物们获得了人类的才智,在草原的舞台上演绎一场精彩绝伦的王子复仇记。

截止目前上映的10+个小时来说,已然攫取到近5000万的票房成绩,也尚算不错的数据了---预计今天晚些时间便能够接近到1亿的程度。而紧接着周六日的到来,隔夜君相信,获得2-3亿票房的可能性也还是存在的。

毕竟在如今国内权威评分网站豆瓣上,也还拥簇着7.8的高分,口碑增益应该尚算理想。

不知道你们在读到上述话语的时候,会否有种“羸弱”“不确定性”的感觉。

有这种感想是正确的,一般来说,只要迪士尼作品不出现多大的剧情差错,它确实能够获得不错的票房反馈---比方说前段时间上映的《阿拉丁》,如今就妥妥的以超8亿美元的全球票房位列到影史的前100名之内。

是的,今天上映的《狮子王》剧情质量确实非常不错,但不好意思,迪士尼的宣发行动却很有可能让这部作品蒙受程度不轻的票房伤害---

“迪士尼邀请蔡徐坤代言《狮子王》”

如果你也一直有玩微博的话,那想来这两天的开屏画面就没少刷到蔡徐坤和《狮子王》的男主辛巴同框出场的这幕画面。

其实邀请本土化明星进行商业代言是十分常见的事情,比方说某某传奇就大邀特邀了一系列香港影帝来宣传,并创造了一个又一个的营收奇迹。

但问题在于,蔡徐坤真不是一般的流量明星,如果你们也稍有了解娱乐圈和二次元资讯的话,那想来应该知道这位依靠《偶像练习生》出道的小鲜肉名声究竟是何等的两极分化了---

喜欢他的人甘愿付出一切,爱坤,ikun,但凡有应援的需要,都势必会一呼百应,创造人气热度的新高。

如果说过去几年的鲜肉流量都被TFBOY和吴亦凡拿走了,那今年的流量绝对全在蔡徐坤身上了。

不过与此同时我们也必须知道,蔡徐坤因为“打篮球”的梗,现已成为了B站鬼畜视频的常客,以及各大社交软件的必备表情包---曾有过哪位明星遭到如此般的人身吐槽吗?用前无古人后无来者来描述,应当也毫不过分吧?

于是我们看到了什么?答案无疑是显而易见的,原本让人满怀憧憬的《狮子王》,如今已然在一众网友的心理上烙印下“不那么讨喜”的印象了---

“不换蔡徐坤不看,拒绝XX”

“你太美,别侮辱狮子了”

上述两则是较具代表性的吐槽言论,而下面两条则是蔡徐坤粉丝们为偶像挽回尊严的回怼---

“他是我偶像,就算黑粉怎么黑,我也不脱粉”

“就宣传一下就把菜黑猴急了,下次宣传大米难道连饭都不吃了?”

能够引惹起如此激烈的回怼,其实也从一定程度确证网友抵制观看《狮子王》的事情已经演化到相当剧烈的程度了。

所以说,商业宣发一定要慎重选择流量小鲜肉呢,否则也只会无故的给自己加上本不该出现的负面影响哦。

事实上,相类似的事情也并非第一次,往近里说我们能够看到前段时间在国内上映的《千与千寻》,因为选择了周冬雨,井柏然等等国内明星进行声音配置和宣发而一度引起舆论的轰炸---

“着装性感,这是对纯真千寻形象的玷污”“配音业余,让人听得昏昏欲睡”等等吐槽不绝如缕的出现,可以看做一次典型的商业代言失败案例。

而上一年上映《复联3》的时候也同样如此,因为宣发方安排香港明星的站位以及整一场宣发妥妥的开成了演唱会的缘故,事后也遭到了漫威迷的强烈吐槽,致使官方不得不做出诚恳的道歉。

但即便存在如此之多的“前车之鉴”了,今天上映的《狮子王》也同样重重的踩进到这一巨坑里面。

作为观影者的我们又还能说些什么呢?只能感慨一下,难道如今的电影宣发行业,真的毫无门槛,随便找几个幼儿园毕业的小孩子就能够开干吗---摊开微博小鲜肉排行榜,甭管热度是刷还是真,然后按照雇主爸爸给予的资金,选择能够企及到上限的那一位就可以了?

最后且听隔夜君呼吁一句吧:别因为蔡徐坤的代言而让自己错过这部,年度最佳迪士尼真人版大电影了。

好了,今天内容就到这里,欢迎在下方评论区发表你们的看法。

请收藏和转发,谢谢!

本文来自投稿,不代表本人立场,如若转载,请注明出处:http://www.eastmidtowncoalition.com/c/96847.html

a b